문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 공포 마케팅 (문단 편집) === 정치 === 정치 영역에서 공포 마케팅의 대표적 대상은 외부의 적이나 내부의 정적, 자신들의 이념과 어긋나는 특정 세력이다. 적대적인 국가나 상대 정당, 특정 세력이나 집단으로 말미암아 벌어질 사태에 대하여 공포를 부추기는 것은 전형적인 정치적 공포 마케팅이다. * [[매카시즘]]: 공산주의에 대한 공포를 부추긴 것으로 악명 높으며, 이 때문에 사상의 자유 등이 탄압받기도 했다. 다만, [[종북몰이]]를 앞장서 비판해온 민주노총의 간부들이 '''종북을 넘어 간첩'''임이 2023년에 밝혀져 [[그런데 그것이 실제로 일어났습니다|태극기 부대가 '의문의 1승'을 거두기도 했다.]] [[https://n.news.naver.com/mnews/article/586/0000057416?sid=102|'''민주노총 간부 자택서 쏟아진 北지령문…檢, 4명 구속기소''']] 물론 민주노총 간부들 중에 간첩이 섞여 있었다고 해서 모든 간부들과 노조원들이 간첩이 아니니만큼 싸잡아 간첩으로 매도하는 행위는 지양해야 할 것이나, 내부에 간첩이 선동하고 다녔음에도 자정작용으로 잡아내지 못했던 것에 대한 재발방지 대책마련이나 반성이 눈에 띄지 않는 점은 비판의 소지가 있을 수 있다. 또 사상의 자유를 탄압하지 말라며 종북몰이를 비판하면서 [[친일몰이]]를 하는 [[내로남불]] 정치인들도 있다. 한편 공산주의 진영에서는 [[반동사상문화배격법]] 등으로 더 잔혹하게 자본주의에 대한 공포를 부추기며 탄압하고 있다. 명분이야 '반사회주의 사상문화의 류입, 류포 행위를 막자'는 것이지만, 그냥 눈밖에 나면 반동으로 몰려 죽을 수 있다. * 학살이나 [[제노사이드]], [[수평 폭력]]: 특정 국가의 국기를 불태우며 찢는 퍼포먼스를 하고 불매운동을 하는 사람들이 [[스테레오타입|자신들이 '혐오'와 '차별'을 한다고 생각하지 않고 오히려 '애국'이자 '정의실현'이라고 생각하는 것도 상대국가를 '악'으로 상정하고 있기 때문이다.]][* 혐오가 혐오를 낳는 아이러니와 '[[악은 악으로]]'의 위험성을 보여주는데, [[여성혐오]]를 경계하기 위해 [[성급한 일반화의 오류|아무 남성들에게나 '여성혐오자' 프레임을 갖다붙여]] 본인이 [[남성혐오]]자가 되기도 하는 모순과도 같다. 자신은 [[권선징악]]이라 생각하지만 실상은 권악징악 내지 [[권악징선]]이기도 하다. 한국에는 '흉보면서 닮는다'는 속담이 있으며, '[[개구리 올챙이 시절 모른다]]'의 원인이기도 하다. 서적 [[잘못된 길]]에서도 이를 비판했다.] [[2022년 러시아의 우크라이나 침공]]을 지속하는 명분도 '나치 소탕'인데, 대중들에게 나치에 대하는 공포심을 조장하여 전쟁을 일으켰다. 아이러니한 것은 나치의 히틀러 역시 공산주의자들에 대하는 공포심을 조장하여 전쟁을 일으켰기에 [[진중권]]은 러시아가 나치와 똑같다고 비꼰 것이다. * 성범죄자 또는 흉악범죄자: 성범죄자 등을 통해 추상적으로 공포를 부추기는 것 역시 정치적 공포 마케팅으로 사용된다. 특히 '소아성애자', '사이코패스' 같은 주체를 부각시키면 공포 마케팅으로서의 효과가 좋다. * [[신토불이]]: 국내산 소비 촉진을 위해 수입산에는 과장된 공포를 조성하거나 정치권이 직접 나서기도 한다. [[https://n.news.naver.com/mnews/article/469/0000408704?sid=101|국산 새우 포기한 새우깡… 농심 “서해 오염 탓”]] 2019년, 농심은 서해 오염이 심각해진 탓에 폐플라스틱 등 각종 폐기물이 섞인 새우가 납품되는 사례가 늘어 식품 제조에 부적합하다는 결론을 내리며 국산 새우를 포기하겠다고 발표했다. '''무엇보다 중요한 건 소비자 안전이라고 발표하며 포기'''했으나, 소비자의 건강을 생각하는 양심적인 기업이라는 찬사가 아니라 엄청난 욕을 먹으며 정치권까지 나서 반발했다. [[https://n.news.naver.com/mnews/article/469/0000409609?sid=102|‘국민 과자’ 새우깡 배신에… 군산 정치권도 ‘발끈’]] [[https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0004120714?sid=102|"군산어민 생존권 박탈"…군산지역민 농심 '부글부글']] 군산시의회 의원들은 서해 환경오염을 지적하는 것은 서해에 서식하는 모든 생선류에 잘못된 인식을 국민들에게 심어줄 뿐만 아니라 서해바다를 주 생활권으로 살아가는 전북 어민들의 생존권을 박탈하는 행위라며 전 국민적 불매운동을 전개할 것이라고 경고했다. 정치권이 나서서 국내산 소비하지 않으면 우리 어민들 다 죽는다고 공포 분위기를 조성하며 압박하는데 맞설 간 큰 기업은 없을 것이다. 결국 농심은 사과하고 철회했으며, 이후 서해오염과 관련된 이슈들은 쉬쉬하며 종적을 감추게 되었다. * [[가짜 뉴스]]: 정치적 목적으로 가짜 뉴스가 유포되기도 한다. 북한은 [[갓끈전술|한미일 협력을 방해하려]] 일본 방사능오염수 방류와 관련해 ‘괴물고기 출현’ 등 간첩단에 [[https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003751835?sid=102|“반일괴담 유포” 지령]]을 내렸다고 한다. 2008년 [[광우병 논란]] 당시에는 ‘뇌송송 구멍탁’으로 요약되는 [[https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003693459?sid=110|'광우병 괴담']]이 반미운동과 연계하여 퍼져나갔으며, 사드 전자파에 튀겨진다는 [[https://www.youtube.com/watch?v=TP7Pris2Wy8|‘사드 괴담송’ 부른 의원들]]이 논란이 되기도 했다. 광우병과 사드때문에 죽는다니, 당연히 미국과 정부에 대한 반감과 증오가 커지며 이를 막겠다는 야당 의원들에게 격려와 후원이 쏟아졌다. 당시 미국산 쇠고기를 독극물처럼 묘사하며 광우병 공포를 과장하던 학자는 용기있게 진실을 말하는 양심있는 학자처럼 추앙받으며 많은 격려와 후원을 받고 정계까지 진출하며 떡상한 반면, 미국산 쇠고기가 괜찮다던 학자들은 미국에 매수된 간첩 취급받으며 인민재판을 당하기도 했다. * 미국산 쇠고기를 청산가리 마냥 과장하던 학자는 많은 후원을 받고 정계까지 진출했으나 이후 광우병에 대한 언급이 사라졌다. 누군가에게는 정치적 이권에 큰 도움이 됐을지 모르나, 당시 '20살까지 살고싶다'란 피켓을 들고 거리로 뛰쳐나와 울부짖던 여고생들, 그중에 [[https://m.ohmynews.com/NWS_Web/Mobile/amp.aspx?CNTN_CD=A0000941945|광우병에 반대하던 촛불 여고생은 이명박 대통령을 비판하는 유서를 남기고 '''자살까지 했는데 책임지는 사람은 없고 역사는 반복''']]되고 있다. 그래서 때로는 '[[모르는 게 약]]'이고 '아는 게 병'일 때도 있다. 스트레스는 만병의 근원이기 때문이다. 일례로 서균렬 교수의 주장에 따르면, 미국은 이미 후쿠시마 10~20배 정도 태평양을 벌써 초토화시켰었다고 하나 잘 모르는 일반인들은 문제없이 잘 살았다. 하지만 매스컴이 오염수 이슈를 적극 다루자 청정해역인 태평양이 '방사능 바다'가 될 것이라며 스트레스를 받는 사람들이 많이 늘었다. '뇌송송 구멍탁' 기사를 읽은 여고생이 행복하다고 느낄리는 없으니 행복지수는 낮아지고 글자를 아는게 우환이 된다는 '식자우환'이란 사자성어도 있다. * 탈원전: 진단용 의료방사선 검사는 “저선량 피폭의 영향은 아직 알 수 없다”는 팩트를 '위험이 검증되지 않았다(위험하지 않다)'고 안심시켜 병원에 가서 CT 찍는다고 두려워하는 사람은 별로 없다. 저선량 피폭으로 생기는 영향은 너무 작아서 흔히 볼 수 있는 다른 여러 가지 위험 요인과 구별하여 생각하기 어렵다고 해석이 되기 때문이다. 다만 방사선 노출이 없는 MRI와는 달리, 세계보건기구(WHO)는 CT 방사선을 1급 발암물질로 분류했기에 방사선량이 낮은 X선(CT의 1/80)은 비교적 안전하다는 인식이 있다. 그런데 후쿠시마 원전 사고 이후 일본에서 세슘 기준치의 3배를 넘는 생선이 발견되었다고 일본 반핵단체에서 재앙이 닥칠 것처럼 묘사했었는데, '''그 생선을 1년간 매일 먹으면 X선 한번 찍는 피폭량과 동일하며, 80년간 매일 먹어야 CT 한번 찍는 피폭량과 같아진다.''' 일본 탈원전 단체의 목표는 '탈원전 달성'이었으니, 정치적인 목적으로 공포를 조장할 필요가 있었다. 한국에서도 원전 사고 영화 등 탈원전 여론이 조성되어 문재인 정부가 탈원전 정책을 추진하는데 도움이 되었다. 원전 공포가 극심하던 당시에는 원전 주변에서 나오는 방사능 수치가 무의미한 수준임에도, “저선량 피폭의 영향은 아직 알 수 없다”라는 팩트를 '안전이 검증되지 않았다(안전하지 않다)'고 해석하여 마치 엄청난 잠재적 위험이 있는 듯이 탈원전의 당위성을 설파하는 학자도 있었다. 하지만 한참 시간이 흐른 후 미국과 EU는 후쿠시마산 농수산물 수입 금지 조치를 해제하여 원전과 방사능에 대한 공포가 다소 과장되었다는 지적도 나오게 되었다. * [[https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003768282|'원전 괴담은 불안이 만든 상상 속 공포']] 서균렬 서울대 원자력핵공학과 명예교수는 생선에는 원래 방사선이 있기 때문에 그것보다 좀 더 얹혀있어도 문제될 것이 없다고 주장했다. 일본에서 기준치를 초과한 수산물이 검출되어 불안감을 안기는데, 서균렬 교수는 '''인체에 위험한 수준까지 방사능에 오염된 물고기는 그 자리에서 죽어버려 우리 식탁에까지 오르기란 불가능'''하며, 후쿠시마 연안에서 오염수를 마신 생선을 150마리 정도 먹어야 건강에 문제가 발생할 것이라고 했다. 즉, 사람에게 치명적일 수준의 방사능이라면 수산물에게도 치명적이기에 사람에게 잡혀 식탁까지 올라올 수 없으며, 수산물에게도 안전한 방사능이라면 사람에게도 큰 문제가 되지 않는 양이라는 것이다. 그럼 기준치가 왜 있는지 궁금할 수 있는데, 단순히 다량의 피폭을 중심으로 산출된 데이터를 재가공해 결과 값을 산출하여 상당한 마진을 두고 임의로 정한 것이기에, 이윤실 이화여대 약학대학 부교수는 "방사선량이 유해하다, 무해하다 알 수가 없습니다. 과학적으로 지금 증명된 상태가 아니기 때문에."라고 말을 했다. 즉, '''저선량 피폭은 위험성이 검증되어 기준치가 있는게 아니기 때문에''' 위험하지 않을 수도 있다는 것이다. 다만 2023년에는 서균렬 교수의 말이 바뀌어 '학계 왕따'가 됐다고 하소연했는데, [[http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=64225|서균렬 교수의 주장과 학계측의 주장이 잘 정리된 기사]]를 참고하고 판단은 스스로 내려보자. 일례로 서균렬 교수는 안전하면 식수로 마시라고 하는데, 오염수에는 염분이 있어 농업용수와 공업용수로 사용할 수 없다고 한다. 한편, 체르노빌 사고 직후 고향을 떠났다가 돌아온 주민들의 생활 모습을 담은 다큐멘터리 영화 ‘판도라의 약속’이 공개됐는데, 정범진 경희대 원자력공학과 교수는 원전 사고를 계기로 원자력에 대한 공포가 과대평가됐음이 확인된 측면이 있다고 말했다. * 2023년 기준, [[https://n.news.naver.com/mnews/article/214/0001274847?sid=100|'''후쿠시마산 수입을 금지하는 나라는 한국과 중국, 홍콩, 마카오 4곳이라서 사실상 중국과 한국뿐''']]이다. 그나마도 자유진영 대만까지 5곳이었으나 대만이 2022년 이탈하며 한국 곁에는 중국만 덩그라니 남아 [[이재명-싱하이밍 회동 논란]]처럼 모양새가 다소 이상해졌다. 한국은 WTO에서 일본에게 후쿠시마산 수입금지 승소하며 전세계의 지지를 호소했으나 중국만 동참했다. 그나마도 미국, 영국과는 달리 [[https://n.news.naver.com/mnews/article/028/0002635456?sid=104|유럽은 방사성 물질 검사 증명서 첨부를 요구]]하여 좀 더 까다로운데, 한국처럼 아예 금지하며 수입하면 친일파라거나 국민 다 죽는다는 과도한 공포는 없다. 한국이 WTO에서 승소했으니 위험성이 입증된 거 아니냐고 하나 그렇지 않다. 정용훈 카이스트 원자력 및 양자공학과 교수는 1심에 졌던 이유로 후쿠시마 수산물을 먹으면 위험하다는 것을 주장했었던 점을 꼽았다. [[https://n.news.naver.com/mnews/article/055/0001060264?sid=100|'''사실 위험성이 있는 수준이 아니기 때문에, 먹어서 위험하다는 것을 입증할 수 없어 패소''']]했다고 한다. '과학의 영역'에서는 위험성을 입증할 방도가 없었기에 위험성은 일절 얘기 안하는 전략으로 선회했다고 한다. 후쿠시마 인근해는 아직 사고의 영향이 사라지지 않았기에 검역 조건 차원에서 검역을 강화할 필요가 있다며 검역주권으로 호소해서 인정받았다고 한다. 그래서 윤석열 대통령이 참석하는 G7 정상회의에 후쿠시마산 식재료가 사용된다는 것이 한국에서는 논란이 됐으나, 한국을 제외한 G7국가들은 모두 후쿠시마산을 정식으로 수입하고 있기에 관심이 없었다. * 후쿠시마 원전 오염수: 국제원자력기구(IAEA)와 미국, 유럽연합(EU), G7은 모두 '처리수(treated water)'라고 부르며 방류를 지지했다.[[https://n.news.naver.com/mnews/article/055/0001059099?sid=100|#]] 문재인 정부 당시 정의용 외교부 장관은 [[https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0012339200?sid=100|"IAEA 기준에 맞는 적합한 절차에 따른다면 굳이 반대할 건 없다"]]는 입장을 밝혔다. 이에 당시 북한은 간첩들에게 보낸 지령문에 [[https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003753461?sid=102|"어정쩡하게 놀아대는 문재인 패들을 압박해 일본과의 갈등을 되돌릴 수 없는 지경으로 몰아넣는데 중심을 두라"]]고 강조했다. 특히 '''오염수 괴담을 인터넷에 대량 유포시켜 사회적 반감과 불안감을 증폭시키고''' 오염수 피해를 받는 어민들을 내세워 어선을 동원한 대규모 해상 시위를 격렬하게 전개하라고 지령을 내렸는데, 우연의 일치인지 실제로 해상 시위가 벌어졌었다. 또 당시 한국이 후쿠시마산 수입 문제로 일본이 WTO에 제소하며 갈등을 겪었는데, 북한은 간첩들에게 정부가 절대 수입하지 못하게끔 촛불시위나 청원서 발송 등 대대적인 반일투쟁을 전개하여 "문재인 패들이 스가(스가 요시히데 당시 일본 총리) 것들과 결탁하지 못하도록 단단히 압박 견제하라"는 지령을 내렸다. * [[https://n.news.naver.com/mnews/article/011/0003816292?sid=100|오염수 방류 한국만 반대 ‘나홀로’ 외교]]: 문재인 정부 시절, 정부 기관인 원자력안전위원회가 7차례 회의 결과 [[https://n.news.naver.com/mnews/article/011/0003897290?sid=100|'유의미한 영향 없다']]는 결론을 내린 보고서와는 무관하게 '''사회적 반감과 불안감이 증폭되어 정부는 '오염수 방류를 단호하게 반대한다'는 공식입장을 발표'''했다. 하지만 공식입장을 발표한 나라는 한국밖에 없어 외교부는 뭐하냐며 중국은 왜 가만히 있는지 파악해 빨리 공동대응하라는 과도한 질타를 받자, 강경화 외교부 장관은 오염수 방류는 “일본의 주권 결정 사항”이라며 “국제사회의 원칙과 규범을 지켜야 효과적인 외교가 가능하다”고 반박했다. 만약 후쿠시마산을 수입했다면 일본에게 오염수 방류하면 수입금지하겠다는 레버리지로 써먹을 수도 있겠지만 이미 수입금지하니 외교부 측에서 딱히 할게 없었던 것도 사실이다. 이미 후쿠시마산 수입을 금지하는 것만으로 '친일'이라고는 절대로 할 수가 없는데, 그럼에도 당시 문재인 정부에게 왜 이렇게 미온적이냐며 빨리 일본과 싸우지 않으면 친일파라는 과도한 비난 여론이 있었다. 결국 간첩들이 뒤에서 조직적으로 문재인 정부를 압박하며 일본과의 갈등을 부추기는 여론 조성을 했던 것으로 밝혀졌다. * [[https://n.news.naver.com/mnews/article/055/0001059099?sid=100|[사실은] 오염수? 처리수? 다른 나라는 어떻게 부를까]] SBS에서 팩트체크 결과, '''북한과 중국만 핵오염수(核污染水)라고 부르는 것으로 밝혀졌다.''' 이재명 더불어민주당 대표도 싱하이밍 주한 중국대사를 만나 '핵오염수'라 불렀다. 의외로 '북중러' 라인의 러시아는 중립적이었는데, 공식 외교문서에 "우리는 일본이 후쿠시마 원전에서 '물'을 빼내려는 계획에 대해 일본 측에 항의하지 않았다"며, 물(water)과 폐수(wastewater)로 불렀다. 오염수라고 부르든 처리수라고 부르든 뭐가 중요하냐는 사람들도 있으나, 정부가 '처리수'로 바꾼다는 보도가 나오자(정부는 부정했다) 일본에게 나라를 팔았다는 식의 주장이 나왔었다. 또 윤석열 대통령이 코로나를 '우한폐렴'이라고 부르자 야당에게 중국을 혐오했다며 '혐오론자' 프레임으로 비난을 받았었는데, 오염수란 단어가 좀 더 일본을 혐오하는 여론 조성에 있어 정치적으로 도움이 될 수도 있다. * [[https://n.news.naver.com/mnews/article/055/0001056281?sid=104|중국, '워싱턴 선언' 일본 참여 반대…"전략이익 해칠 것"]] 미국의 설리번 국가안보보좌관은 '''미국의 지지로''' 한일 관계에 실질적 진전이 이뤄졌고, '''한일 관계 강화는 강력한 한미일 관계로 이어진다고 강조'''했는데, 급속히 가까워지는 한미일 관계에 격분한 중국은 한국이 오염수 방류의 명분에 이용당할 뿐이라고 이간계를 쓰고 있다. 중국은 오염수가 안전하면 마셔보라고 주장하는데, 정작 '안전하다는' 중국의 원전 폐수도 막상 마셔보라고 하면 꺼릴 수 있다. 물론, 중국이 세계인들의 건강을 생각해서 오염수 방류 저지에 앞장서는 것이라는 주장도 있으나, 정작 [[https://www.insight.co.kr/news/437270|베이징에 사는 30대 의사가 폐암]]에 걸릴 정도로 [[https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0006739616?sid=104|수도 베이징에도 '1급 발암물질' 미세먼지 폭탄]]을 퍼붓고도 별로 관심없는 중국 정부이기에, 자국민의 건강에도 별로 관심없는데 세계인들의 건강을 진정 걱정하겠느냐는 반론도 있다. 시민단체와 야당의 감시를 받는 일본 정부를 못믿겠다면 독재국가로서 '리미터 해제'된 중국 정부는 더 불안할 수 있다. 북한 역시 서해에 핵폐기물 무단 방류 의혹 등 통제가 안된다. * [[https://n.news.naver.com/mnews/article/009/0005139493?sid=110|'''매일경제 사설에서는 정치권의 무책임한 '공포 마케팅'을 비판했다.''']] 오염수를 경계해야 하지만, 과학적으로 접근해 괴담을 걸러내고 국민이 과도한 공포를 갖지 않도록 하는 게 정치권이 할 일인데 되레 공포 마케팅으로 인해 수산업 관련 종사자들이 피해를 보고 있다는 것이다. 또 국민의힘 윤재옥 원내대표는 [[https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0013991696?sid=100|"무책임한 선동 정치와 '''공포 마케팅'''에 수산업계가 이미 피해를 보고 있다"]]며 소금 가격이 폭등하고 사재기가 벌어지는 점을 지적했다. 서균렬 교수는 2013년에 TV조선에 출연하여 당시 만연한 정치권과 언론의 공포 마케팅과 괴담들로 국민들이 불안에 빠진 것에 대해 '''“문제는 생선보다 공포”라며 불안의 싹이 트고 불신으로 자라는데 문제의 본질'''이 있다고 진단했다. 또 바다에 칸막이는 없지만 쿠로시오 해류라는 게 있어 태평양, 미국으로 가며 돌아오는 데 5년이 걸려 방사능은 전부 다 없어지니 안심하고 생선을 먹어도 된다고 강조했다. 다만 2023년엔 '오염수가 금방 도착하고 우리 수산물 위험하다'고 여기저기서 주장하다 어민 단체에게 고발당했다. 사실 후쿠시마 원전 폭발 직후 요오드‧세슘‧삼중수소 등 온갖 방사성 물질이 그대로 바다로 쏟아져 나왔을 때가 가장 위험했을 때였는데, 당시에도 지상 핵무기 실험이 금지되기 전인 1950~60년대 북태평양에서 측정된 오염도의 약 10분의 1 수준에 불과했다고 한다. 실제 서균렬 교수도 왜 미국은 오염수에 관심이 없냐는 질문에 자신들이 저지른 '원죄'가 있어서 그럴 것이라고 답변하기도 했다. 핵강대국들은 자신들이 바다를 지금의 10배 이상 방사능으로 오염시켰던 당사자들이니 고작 사고로 약간 오염되는 것 가지고 난리치기엔 민망할 수 있다는 것이다. * [[페미니즘]] 또는 [[남성혐오]]: 여성들한테 과도한 불안감 및 남성에 대한 불신을 조성하여 정치적인 이득을 거두려는 세력이 있다. 그 결과 한국은 세계에서 치안이 가장 좋은데 비해 여성들의 범죄에 대한 불안감 또한 세계에서 가장 높다는 통계가 있을 정도이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기